20/05/2007, 13h42
|
Ce mois-ci, 30 millions d'amis publie un article sur le sujet, je vous le recopie :
" Intoxication mortelle en Amérique du Nord : que risquent nos animaux ? Plusieurs animaux domestiques ont été empoisonnés par leur nourriture aux Etats-Unis et au Canada. Comment une telle erreur a-t-elle pu se produire ? En Mars dernier, outre Atlantique, la sécurité alimentaire d'animaux de compagnie a été ébranlée. Une quinzaine de chiens et de chats sont morts après l'absorption de leur patée habituelle. Le groupe canadien Menu Foods a rappelé près de 60 millions de boîtes et de sachets d'alimentation pour animaux, vendus sous différentes marques en Amérique du Nord, au Mexique et en Afrique du Sud. Du jamais-vu ! La mélanine en cause C'est la présence de mélanine mélangée à de l'acode cyanurique qui serait à l'origine de l'intoxication. Cette substance a été décelée dans le gluten de blé et de riz, une matière premire utilisée dans la composition de' l'alimentation animale. Le gluten contaminé proviendrait de Suzhou Anying Biologic Technology Development de Wangdien, une société chinoise auprès de laquelle la compagnie Menu Foods se serait occasionellement aprovisionnée. Si la combinaison de mélanine et d'acide cyanurique est à l'origine de la contamination ( des recherches sont actuellement en cours ), on peut légitimement se demander coment une telle négligence a pu échapper à la vigilence des contrôles aux différentes étapes de fabrication. "On n'aurait jamais dû retrouver de la mélanine dans cette matière première, à quelque concentration que ce soit. Jusqu'à cet incident, elle ne faisait pas partie des substances investiguées pour valider la qualité d'un composant", déclare le société Nestlé Purina Petcare. En effet, ce produit n'est en général utilisé qu'en Asie pour fabriquer des matières plastiques et des engrais. Des troubles rénaux fulgurants Le décès des animaux est survenu à la suite de troubles rénaux fulgurants. Selon l'agence américaine de l'alimentation des médicaments ( FDA ), une forte concentration en cristaux de mélanine, retrouvés dans leurs urines et leurs reins, a permis aux vétérinaires de porter leurs soupçons sur la substance. Les propriétaires de ces animaux ont porté plainte devant les tribunaux américains et canadiens. Actuellement, Menu Foods doit faire face à au moins six poursuites en recours collectif. Paul K. Henderson, PDG de cette société, a promis de rembourser les frais vétérinaires des propriétaires sous le choc. Une bien maigre consolation ! Il assure aussi que l'alimentation incriminée a été retirée du système de production depuis le 6 mars dernier. Reste à espérer que l'ensemble des fabricants d'aliments pour animaux de compagnie tireront des leçons de cette affaire, notament en choisissant leurs fournisseurs avec plus de discernement, et en renforçant les contrôles de qualité des matières premières. Nos chiens et chats sont-ils concernés ? _Nestlé Purina Petcare : "Pour la Canada, l'Afrique du Sud et l'Europe, aucun produit n'est concerné par le rappel lié à la présence de mélanine dans le produit fini. La responsabilité de notre marque est de proposer des produits équilibrés, fabriqués selon des normes strictes de qualité et de sécurité. Les consommateurs français peuvent donc acheter nos prduits en toute confiance." _Procter et Gamble : "Si nos gammes d'alimentation apparaissent dans la liste des procuits contaminés, c'est une erreur. Dans la compostition de nos produits, nous utilisons exclusivement des protéines d'origine animale. Nos clients d'Amérique du Nord n'ont rien à criandre, et à fortiori, nos clients français." _Royal Canin : "Nous avons toujours eu pour objectif de fournir des procuits de qualité à nos clients. C'est pourquoi nous allons renforcer nos systèmes de contrôle de la qualité. Cette contamination se limite au Canada, aux Etats-Unis et à l'Afrique du Sud. L'Europe n'est pas concernée. Il n'y a donc aucunes craintes pour la France." _Hill's: N'apparaissant pas dans la liste communiquée par Menu Foods, la marque n'a pas souhaité s'exprimer à ce sujet. " Voilà ! ( j'ai mal aux doigts ![]()
__________________
Répondre
Camille, future véto et mémère à chats en devenir ![]() |
![]()
20/05/2007, 15h31
|
Super, merci Camille pour cet article très interessant.
Répondre
C'est fou quand même, ca me fait penser aux grands scandales de l'alimentation humaine, genre le poulet à la dioxine, la viande aux prions...... Nous avons toujours été mis au courant lors des 1ers morts. ![]() (Ca va mieux tes doigts, Camille??? ![]() |
![]()
20/05/2007, 17h23
|
merci pour l'info
Répondre
![]() |
20/05/2007, 17h30
|
|
Citation:
![]() ![]()
__________________
Répondre
Camille, future véto et mémère à chats en devenir ![]() |
![]()
20/05/2007, 18h56
|
Eh ben, ils n'ont pas peur d'oser affirmer que l'Europe n'est pas concernée....
Répondre
![]() vive la politique de l'autruche ![]() |
![]()
26/06/2007, 14h18
|
Quelques mois plus tard...
Répondre
Le communiqué officiel suisse paru aujourd'hui: http://www.db-alp.admin.ch/fr/aktuell/medien_detail.php?id=204 Aliments pour animaux: gluten de maïs retiré du commerce Communiqué de presse du 26.6.2007 Le Contrôle officiel des aliments pour animaux de la station de recherche Agroscope Liebefeld-Posieux ALP a découvert que de la marchandise falsifiée en provenance de Chine avait été introduite en Suisse. Certains exportateurs chinois ont fait passer des lots de mélange de sous-produits céréaliers contenant de l’urée pour du gluten de maïs. Si l’urée n’est autorisée que pour l’alimentation des ruminants, ses substances dérivées, la mélamine et l'acide cyanurique, également trouvées dans certains échantillons, sont interdites en alimentation animale. ALP a fait bloquer les lots douteux. Dans le cadre du Contrôle officiel des aliments pour animaux, la station de recherche Agroscope Liebefeld-Posieux ALP a découvert que parmi les 63 échantillons de gluten de maïs prélevés par ses inspecteurs, 11 échantillons n’en étaient pas. Il s’agissait en revanche d’un mélange de sous-produits céréaliers, principalement de blé, dans lequel de l'urée, notamment, avait été ajoutée en quantité élevée. Selon les recherches conduites par ALP, l’ajout de cette substance a atteint jusqu’à 15% pour obtenir au bout du compte un taux de protéine brute d’environ 60%, comme attendu dans le gluten de maïs. Deux substances non autorisées: la mélamine et l'acide cyanurique De plus, quatre échantillons contenaient non seulement de l'urée mais également des dérivés de l'urée, la mélamine ainsi qu’une substance apparentée, l'acide cyanurique. Ces deux substances ne sont pas autorisées en alimentation animale. 2’500 tonnes importées Cette tricherie porte sur environ 2’500 tonnes de gluten de maïs importé en Suisse au cours des six derniers mois. Grâce aux investigations d'ALP et en collaboration avec la filière des aliments pour animaux, les lots douteux se trouvant sur le marché en Suisse ont été identifiés et bloqués. Selon les substances présentes, ceux-ci seront soit à nouveau autorisés pour l’alimentation des ruminants avec un étiquetage adéquat, soit détruits ou réexportés. Certains aliments composés contenant cette matière première falsifiée ont été retirés du marché. A noter qu’une grande partie de ces aliments avait déjà été affouragée avant la découverte de la falsification. Toutefois, sur la base de l’évaluation des risques de l’European Food Safety Authority (EFSA)1 et de la Food and Drug Administration (FDA)2 de même que des teneurs décelées jusqu’à maintenant, on peut exclure tout danger pour la santé des consommateurs-trices. Le 80% du gluten de maïs provient de Chine Le gluten de maïs est une matière première riche en protéine (60% environ de protéine brute), appréciée dans l’alimentation des ruminants et des volailles. Il n’est pas produit en Suisse. Uniquement importé, il provenait par le passé avant tout des Etats-Unis. Cependant, la question des OGM dans les aliments pour animaux a fait que la Suisse s’est tournée vers un autre exportateur. La Chine est ainsi devenue le principal fournisseur, avec plus du 80% des 50'000 tonnes de gluten de maïs importées annuellement. L’urée n’est autorisée que pour les ruminants L’urée est un additif nutritionnel autorisé uniquement pour l’alimentation des ruminants. Dans l’alimentation des porcs et de la volaille, cette substance peut conduire à une surcharge rénale. Nombreux pays touchés La tricherie ne concerne pas seulement le gluten de maïs mais également des glutens de blé et de riz. Par chance, ceux-ci ne sont que peu voir pas importés en Suisse. Outre la Suisse, de très nombreux pays dont les Etats-Unis et l’Afrique du Sud sont concernés par cette vague d’importations de matières premières chinoises falsifiées. Aliments pour chats et chiens En mars dernier, un fabricant américain avait volontairement retiré 90 aliments pour animaux de compagnie. ALP avait constaté qu’aucun de ces produits n’avaient été commercialisés en Suisse, mais avait cependant décidé d’entreprendre des recherches supplémentaires. De ces approfondissements, il ressort que certains aliments pour chiens importés des Etats-Unis contiennent des teneurs en ces substances non autorisées nettement supérieures aux valeurs limites provisoirement recommandées par l’ EFSA. Le rappel des charges d’aliments concernées a été exigé. 1 EFSA: Autorité européenne de sécurité des aliments 2 FDA: Administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments |